期刊简介
《中华实用儿科临床杂志》（原《实用儿科临床杂志》）是由中国科学技术协会主管、中华医学会主办的中华医学会系列杂志，是以儿科临床与基础研究为主要报道内容的儿科学类核心期刊。本刊为儿科学类核心期刊、中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊），RCCSE中国核心学术期刊，中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊，中国科学技术协会精品科技期刊，被中国生物医学文献数据库（CBMdisc）、Quick全文资料管理系统（FTME）、中文科技期刊数据库、万方数据、《中国学术期刊文摘》、美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、波兰《哥白尼文摘》、W HO西太平洋地区医学索引（W PRIM）、美国《乌利希斯期刊指南》等国内外数十家权威数据库收录。本刊以贯彻党和国家的卫生工作方针、政策，贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针，反映国内外儿科医疗、科研等方面的新理论、新技术、新成果、新进展，促进学术交流为办刊宗旨。辟有述评、专家论坛、学术争鸣、热点、论著、小儿神经基础与临床、中西医结合、实验研究、儿童保健、误诊分析、药物与临床、综述、小儿外科、病例报告、临床应用研究、儿科查房、标准•方案•指南、指南解读、国际期刊快通道、医学人文等栏目。以各级医院儿科医务工作者，各高等医学院校、科研院所儿科医教研人员，各级图书馆（室）、科技情报研究院（所）研究人员等为读者对象。欢迎广大儿科医务工作者和医学科教研人员踊跃投稿。本刊为半月刊，A4开本，80页，无光铜版纸印刷，每月5日、20日出版。CN 10-1070/R，ISSN 2095-428X，CODEN SELZBJ，Dewey #：618.92。国内外公开发行，国内邮发代号：36 - 102，国外邮发代号：SM1763。可通过全国各地邮局订阅，也可与本刊编辑部直接联系订阅邮购。国内定价：10.00元/期，240.00元/年；国外定价：10.00美元/期，240.00美元/年。欲浏览本刊或有投稿意向，请登录本刊网站（http：//www.zhsyeklczz.com），网站提供免费全文下载。联系地址：453003河南省新乡市金穗大道601号新乡医学院《中华实用儿科临床杂志》编辑部。联系电话：0373 -3029144，0373 -3831456；传真：0373-3029144；电子信箱 syqk@ chinajournal.net.cn。请优先登录中华医学会杂志社网站（http：//www.medline.org.cn）首页的“稿件远程管理系统”投稿。
回复杂志社编辑审稿意见时需要注意哪些方面？
时间：2024-02-29 11:38:13
论文审稿回复的艺术：如何巧妙应对审稿人的意见？
写论文时的些许偷闲，往往会在等待审稿意见时化作无尽的焦虑。那种每隔几分钟就忍不住查看邮箱的冲动，仿佛成了一种难以抗拒的习惯。心里不禁嘀咕：“要不您就直接拒了我吧？”然而，深知沉默有时是金，有时却如晴天霹雳般令人忐忑。等待，尤其是那种充满未知和不确定性的等待，无疑是最磨人的。但当那封包含审稿意见的邮件终于姗姗来迟时，却又踌躇满志地不知从何下笔回复。那么，究竟该如何优雅且有效地回应审稿人的意见呢？
一、以尊重铺就沟通之路
尊重，是任何有效沟通的前提。面对审稿人的反馈，无论其观点是否与我们契合，我们都应首先表达由衷的敬意和感谢。毕竟，他们是在百忙之中抽出宝贵时间，为我们的研究把关，提出建设性的意见。即使我们对某些意见持有异议，也应以谦逊、诚恳的态度进行回应，这样才能为后续的学术交流奠定良好的基础。
二、让回复信成为独立的交流载体
在回复审稿意见时，我们应尽量使回复信本身成为一个完整、独立的沟通工具。这意味着我们需要在信中直接引用修改后的内容，并在必要时提供具体的行号或位置信息。这样的做法不仅能帮助审稿人更快地理解我们的修改和回应，还能有效减少他们在原文和回复之间来回切换的麻烦。更重要的是，这种做法有助于降低审稿人在阅读全文时发现新问题的可能性，从而让我们的修改更加聚焦、高效。
三、用排版为回复增色添彩
有效的排版能让我们的回复更加清晰、易读。通过使用不同的字体、颜色或缩进等排版技巧，我们可以清晰地区分出审稿意见、我们的回复以及对稿件的修改等不同的信息元素。这样做不仅有助于提升回复的专业性和可读性，还能让审稿人在阅读时更加轻松、愉快。当然，在排版时也应注意保持整体的统一和协调，避免过于花哨或杂乱的排版影响阅读体验。
四、逐一攻克每条意见
面对审稿人提出的每一条意见，我们都应认真对待，逐一进行回应和解释。对于每一条意见，我们都应详细阐述我们的修改思路、原因以及具体的修改内容。如果我们认为某条意见并不适用于我们的研究或存在误解，也应以平和、理性的态度进行解释和说明。总之，我们的目标是让审稿人清楚地看到我们对每一条意见都进行了深入的思考和认真的处理。
五、以感恩之心结束回复
在回复的结尾部分，再次向审稿人表达由衷的感谢是必不可少的环节。他们的辛勤工作和宝贵意见是我们的研究得以完善和提升的重要助力。感谢的话语不仅是对他们工作的认可，更是对他们专业精神的致敬。同时，这也为我们与审稿人之间建立了良好的互动关系，为未来的学术交流奠定了坚实的基础。
六、细心检查，确保无误
最后一步，也是至关重要的一步，就是细心检查我们的回复信和修改后的稿件。从作者信息、联系方式到标题、摘要、图片编号以及数据值等各个方面，我们都应认真核对，确保一切信息准确无误。这样做不仅是对我们自己工作的负责，更是对审稿人和学术界的尊重。只有经过严格把关的论文和回复，才能真正体现出我们的研究水平和专业素养。