中华实用儿科临床杂志

期刊简介

               《中华实用儿科临床杂志》(原《实用儿科临床杂志》)是由中国科学技术协会主管、中华医学会主办的中华医学会系列杂志,是以儿科临床与基础研究为主要报道内容的儿科学类核心期刊。本刊为儿科学类核心期刊、中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),RCCSE中国核心学术期刊,中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊,中国科学技术协会精品科技期刊,被中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、Quick全文资料管理系统(FTME)、中文科技期刊数据库、万方数据、《中国学术期刊文摘》、美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、波兰《哥白尼文摘》、W HO西太平洋地区医学索引(W PRIM)、美国《乌利希斯期刊指南》等国内外数十家权威数据库收录。本刊以贯彻党和国家的卫生工作方针、政策,贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针,反映国内外儿科医疗、科研等方面的新理论、新技术、新成果、新进展,促进学术交流为办刊宗旨。辟有述评、专家论坛、学术争鸣、热点、论著、小儿神经基础与临床、中西医结合、实验研究、儿童保健、误诊分析、药物与临床、综述、小儿外科、病例报告、临床应用研究、儿科查房、标准•方案•指南、指南解读、国际期刊快通道、医学人文等栏目。以各级医院儿科医务工作者,各高等医学院校、科研院所儿科医教研人员,各级图书馆(室)、科技情报研究院(所)研究人员等为读者对象。欢迎广大儿科医务工作者和医学科教研人员踊跃投稿。本刊为半月刊,A4开本,80页,无光铜版纸印刷,每月5日、20日出版。CN 10-1070/R,ISSN 2095-428X,CODEN SELZBJ,Dewey #:618.92。国内外公开发行,国内邮发代号:36 - 102,国外邮发代号:SM1763。可通过全国各地邮局订阅,也可与本刊编辑部直接联系订阅邮购。国内定价:10.00元/期,240.00元/年;国外定价:10.00美元/期,240.00美元/年。欲浏览本刊或有投稿意向,请登录本刊网站(http://www.zhsyeklczz.com),网站提供免费全文下载。联系地址:453003河南省新乡市金穗大道601号新乡医学院《中华实用儿科临床杂志》编辑部。联系电话:0373 -3029144,0373 -3831456;传真:0373-3029144;电子信箱 syqk@ chinajournal.net.cn。请优先登录中华医学会杂志社网站(http://www.medline.org.cn)首页的“稿件远程管理系统”投稿。                

陕西医改:职称评审取消论文要求

时间:2025-07-28 09:29:05

近年来,医疗卫生领域的职称评审改革持续深化,陕西省率先推出一项突破性政策——免除科研论文和课题要求,为卫生高级职称申报者开辟了一条更贴近临床实践的晋升路径。这一政策不仅简化了评审流程,更将医生的实际工作能力作为核心评价标准,标志着职称评审从“纸上谈兵”向“实战能力”倾斜的重大转变。

政策核心:破除“唯论文”枷锁

传统卫生高级职称评审中,科研论文曾是横亘在临床医生面前的一道门槛。许多医生白天忙于门诊手术,夜晚伏案写论文,精力分散导致“两头难顾”。新政策明确,符合条件的申报者可用专业技术工作总结、病案分析或诊治专题报告等替代论文,相当于用“病例本”换下了“论文纸”。例如在乡村服务满5年的全科医生,其接诊的数千例患者病历、积累的慢性病管理经验,都能成为评审的硬实力证明。这种调整犹如为临床医生卸下沉重的学术包袱,让他们能更专注地投身一线救治。

覆盖人群:精准聚焦基层与特殊岗位

政策并非一刀切式放宽,而是有针对性地惠及两类群体:一是长期扎根基层的乡村医生,二是特定专业领域的临床骨干。前者因医疗资源有限,往往难以开展高精尖研究,但他们的实践经验恰恰是基层医疗最需要的“压舱石”。以陕西为例,乡村全科医生只需提交5年来的典型病例分析,即可展示其对常见病、多发病的处置能力。后者则包括急诊、儿科等紧缺专业医师,他们的临床贡献将通过手术记录、疑难病例讨论等“实战档案”得到量化评估。

评审创新:从“卷数据”到“比真功夫”

新政策采用“考评结合”的立体化评价体系:资格考试检验理论功底,而替代论文的病案分析、手术视频、带教记录等材料,则像“医疗纪录片”般直观呈现医生的临床思维与操作水平。例如一名外科医生的10台复杂手术视频,可能比发表在期刊上的综述论文更能体现其技术含金量。这种改革类似于将“烹饪比赛”的评分标准从菜谱撰写改为现场烹制,真正考验医生的“掌勺”能力。

落地保障:透明流程与动态监督

为确保政策公平实施,陕西省建立了**“三公开”机制**:申报条件公开、评审标准公开、结果公示公开。申报者需通过人社局官网提交学历证明、现有职称证书等基础材料,整个过程如同“玻璃房子里的选拔”,杜绝暗箱操作。评审委员会还将随机抽取专家进行交叉审核,类似“双盲审稿”制度,确保对临床材料的评价客观公正。

这项政策犹如一场及时雨,滋润了长期被论文指标困扰的临床医生群体。它不仅重新定义了医疗人才评价的标尺,更传递出“治病救人的本事才是医生真本事”的价值导向。随着更多省份跟进类似改革,中国医疗人才评价体系正迎来从“学术GDP”到“临床生产力”的历史性跨越。