期刊简介
《中华实用儿科临床杂志》（原《实用儿科临床杂志》）是由中国科学技术协会主管、中华医学会主办的中华医学会系列杂志，是以儿科临床与基础研究为主要报道内容的儿科学类核心期刊。本刊为儿科学类核心期刊、中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊），RCCSE中国核心学术期刊，中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊，中国科学技术协会精品科技期刊，被中国生物医学文献数据库（CBMdisc）、Quick全文资料管理系统（FTME）、中文科技期刊数据库、万方数据、《中国学术期刊文摘》、美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、波兰《哥白尼文摘》、W HO西太平洋地区医学索引（W PRIM）、美国《乌利希斯期刊指南》等国内外数十家权威数据库收录。本刊以贯彻党和国家的卫生工作方针、政策，贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针，反映国内外儿科医疗、科研等方面的新理论、新技术、新成果、新进展，促进学术交流为办刊宗旨。辟有述评、专家论坛、学术争鸣、热点、论著、小儿神经基础与临床、中西医结合、实验研究、儿童保健、误诊分析、药物与临床、综述、小儿外科、病例报告、临床应用研究、儿科查房、标准•方案•指南、指南解读、国际期刊快通道、医学人文等栏目。以各级医院儿科医务工作者，各高等医学院校、科研院所儿科医教研人员，各级图书馆（室）、科技情报研究院（所）研究人员等为读者对象。欢迎广大儿科医务工作者和医学科教研人员踊跃投稿。本刊为半月刊，A4开本，80页，无光铜版纸印刷，每月5日、20日出版。CN 10-1070/R，ISSN 2095-428X，CODEN SELZBJ，Dewey #：618.92。国内外公开发行，国内邮发代号：36 - 102，国外邮发代号：SM1763。可通过全国各地邮局订阅，也可与本刊编辑部直接联系订阅邮购。国内定价：10.00元/期，240.00元/年；国外定价：10.00美元/期，240.00美元/年。欲浏览本刊或有投稿意向，请登录本刊网站（http：//www.zhsyeklczz.com），网站提供免费全文下载。联系地址：453003河南省新乡市金穗大道601号新乡医学院《中华实用儿科临床杂志》编辑部。联系电话：0373 -3029144，0373 -3831456；传真：0373-3029144；电子信箱 syqk@ chinajournal.net.cn。请优先登录中华医学会杂志社网站（http：//www.medline.org.cn）首页的“稿件远程管理系统”投稿。
儿科评审新规：从手术量到诊疗温度
时间：2025-08-01 17:54:14
近年来，儿科职称评审体系正经历一场从“量”到“质”的深刻变革。过去以手术量、门诊量为核心的考核标准逐渐被多维度的诊疗过程评价取代，这一转变如同将医生的“成绩单”从简单的数字报表升级为立体化的能力图谱。新规强调，一名优秀的儿科医生不仅需要技术娴熟，更要具备综合诊疗能力、医患沟通技巧以及对医疗质量安全的持续改进意识。
诊疗质量：从“刀尖功夫”到全程管理
传统评审中，儿科医生的手术量常被视为硬通货，但新规将焦点转向诊疗全流程的质量控制。例如，国家卫健委最新发布的《医疗质量安全核心制度落实情况监测指标（2025年版）》明确提出，需对诊断符合率、治疗方案规范性等专项指标进行动态追踪。这类似于用“显微镜”观察医生每一次查房的细节——是否准确识别罕见病？是否根据患儿个体差异调整用药剂量？某三甲医院试点数据显示，采用新标准后，儿童哮喘控制率提升12%，抗生素滥用现象减少23%，印证了过程管理对疗效的直接影响。
患者满意度：倾听“小患者”的无声评价
儿科的特殊性在于，患者往往无法直接表达诉求，这使得满意度测评体系需更精细化。目前主流方法结合定量与定性指标：一方面通过家长问卷覆盖环境友好度（如病房卡通元素）、沟通耐心度（医生是否蹲下与儿童对话）等维度；另一方面引入护理差错发生率、表扬次数等客观数据交叉验证。某省级儿童医院创新采用“玩具反馈法”，让孩子选择不同表情的玩偶表达就诊感受，这些非语言数据经专业转化后，成为医生服务评价的重要参考。
专项指标：破解儿科诊疗的“隐形考题”
新评审体系增设多项儿科专属考核项：
多学科协作（MDT）参与度：针对肿瘤等复杂病例，评估医生在跨学科团队中的贡献值，类似“拼图游戏”中每块碎片的价值；
电子病历质量：修订后的智慧医疗分级评价标准要求病历不仅记录病情，还需体现个性化随访建议，相当于为每个孩子建立“健康成长日记”；
应急响应能力：通过模拟新生儿窒息抢救等场景演练，量化医生的临场决策速度与团队配合效率。
转型挑战：如何让“软指标”落地有声
尽管新规理念先进，但实施中仍面临标准统一性难题。例如，患者满意度易受非医疗因素干扰（如候诊时间），需通过权重设计剥离无关变量。部分地区试点“双盲评审”——专家不知医生身份，仅根据病历盲评诊疗思路，这种“去标签化”评价更能反映真实水平。此外，AI辅助分析系统正在推广，可自动抓取电子病历中的关键节点数据，减少人为评估偏差。
这场评审改革本质上是对儿科职业价值的重新定义。当手术量不再是“万能通行证”，医生们不得不将注意力从“快”转向“细”，从“治已病”延伸到“防未病”。正如一位参与标准修订的专家所言：“评价儿科医生的终极标准，应该是孩子康复后绽放的笑容，而非病历本上冰冷的手术记录。”未来，随着诊疗过程评价体系的持续优化，儿科医疗服务的温度与精度有望实现双重跃升。