中华实用儿科临床杂志

期刊简介

               《中华实用儿科临床杂志》(原《实用儿科临床杂志》)是由中国科学技术协会主管、中华医学会主办的中华医学会系列杂志,是以儿科临床与基础研究为主要报道内容的儿科学类核心期刊。本刊为儿科学类核心期刊、中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),RCCSE中国核心学术期刊,中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊,中国科学技术协会精品科技期刊,被中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、Quick全文资料管理系统(FTME)、中文科技期刊数据库、万方数据、《中国学术期刊文摘》、美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、波兰《哥白尼文摘》、W HO西太平洋地区医学索引(W PRIM)、美国《乌利希斯期刊指南》等国内外数十家权威数据库收录。本刊以贯彻党和国家的卫生工作方针、政策,贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针,反映国内外儿科医疗、科研等方面的新理论、新技术、新成果、新进展,促进学术交流为办刊宗旨。辟有述评、专家论坛、学术争鸣、热点、论著、小儿神经基础与临床、中西医结合、实验研究、儿童保健、误诊分析、药物与临床、综述、小儿外科、病例报告、临床应用研究、儿科查房、标准•方案•指南、指南解读、国际期刊快通道、医学人文等栏目。以各级医院儿科医务工作者,各高等医学院校、科研院所儿科医教研人员,各级图书馆(室)、科技情报研究院(所)研究人员等为读者对象。欢迎广大儿科医务工作者和医学科教研人员踊跃投稿。本刊为半月刊,A4开本,80页,无光铜版纸印刷,每月5日、20日出版。CN 10-1070/R,ISSN 2095-428X,CODEN SELZBJ,Dewey #:618.92。国内外公开发行,国内邮发代号:36 - 102,国外邮发代号:SM1763。可通过全国各地邮局订阅,也可与本刊编辑部直接联系订阅邮购。国内定价:10.00元/期,240.00元/年;国外定价:10.00美元/期,240.00美元/年。欲浏览本刊或有投稿意向,请登录本刊网站(http://www.zhsyeklczz.com),网站提供免费全文下载。联系地址:453003河南省新乡市金穗大道601号新乡医学院《中华实用儿科临床杂志》编辑部。联系电话:0373 -3029144,0373 -3831456;传真:0373-3029144;电子信箱 syqk@ chinajournal.net.cn。请优先登录中华医学会杂志社网站(http://www.medline.org.cn)首页的“稿件远程管理系统”投稿。                

“论文网络首发”的含义,流程及优缺点

时间:2024-01-17 09:33:32

“论文网络首发”是一种学术论文的出版方式,指的是将已经通过审核并定稿的论文在纸质版出版之前,以网络版的形式优先出版。这种方式可以加速学术信息的传播,提高论文的可见度和引用率。


具体来说,论文网络首发的流程大致如下:


1、作者提交论文稿件并通过审核后,出版社会将论文定稿。

2、论文定稿后,出版社会将其以网络版的形式发布在特定的网络平台上,供读者在线阅读、下载和引用。

3、在网络版发布一段时间后,出版社会再出版该论文的纸质版或电子版,供读者购买和阅读。


论文网络首发的用途主要包括:


1、加速学术信息传播:通过网络首发,论文可以更快地被读者获取和传播,促进学术交流和发展。

2、提高论文引用率:网络首发的论文更容易被其他研究者找到和引用,从而增加论文的影响力和引用率。

3、便于读者获取:网络首发的论文可以随时随地在线阅读和下载,方便读者获取和使用。


需要注意的是,论文网络首发确实为学术界带来了许多便利,如加速学术传播、提高论文的可见度和引用率等。然而,这种出版方式也存在一些弊端,主要包括以下几点:


1、审稿和编辑问题:由于网络首发的快速性,可能会缺乏严格的审稿和编辑程序,导致论文中出现错误或不准确的内容。这可能会损害论文的学术价值和可信度。

2、长期保存和检索问题:网络首发的论文可能不利于长期保存和检索。相比于传统的纸质出版,网络信息的稳定性较差,可能会面临链接失效、网站关闭等问题,导致读者难以长期访问和获取论文。

3、引用和认可问题:虽然网络首发的论文更容易被其他研究者找到和引用,但在一些情况下,它们可能不如经过严格审稿和编辑程序的公开发表论文受认可。这是因为后者通常具有更高的学术标准和可信度。

4、学术不端行为风险:网络首发的隐匿性可能导致一些作者降低学术标准,甚至出现捏造数据、伪造论证、盗用他人成果等学术不端行为。这些行为不仅损害学术界的声誉,还可能误导其他研究者。

5、舆论控制力度弱化:网络信息传播迅速且范围广泛,这可能导致有害的虚假信息迅速传播。在如此庞大的互联网体系中,控制不良信息的传播变得非常困难,这可能导致舆论控制力的大幅弱化。

为了克服这些弊端,学术界和出版机构需要采取措施加强审稿和编辑程序、确保网络信息的长期保存和检索、提高网络首发论文的学术认可度、防范学术不端行为以及加强舆论控制等。