中华实用儿科临床杂志

期刊简介

               《中华实用儿科临床杂志》(原《实用儿科临床杂志》)是由中国科学技术协会主管、中华医学会主办的中华医学会系列杂志,是以儿科临床与基础研究为主要报道内容的儿科学类核心期刊。本刊为儿科学类核心期刊、中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),RCCSE中国核心学术期刊,中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊,中国科学技术协会精品科技期刊,被中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、Quick全文资料管理系统(FTME)、中文科技期刊数据库、万方数据、《中国学术期刊文摘》、美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、波兰《哥白尼文摘》、W HO西太平洋地区医学索引(W PRIM)、美国《乌利希斯期刊指南》等国内外数十家权威数据库收录。本刊以贯彻党和国家的卫生工作方针、政策,贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针,反映国内外儿科医疗、科研等方面的新理论、新技术、新成果、新进展,促进学术交流为办刊宗旨。辟有述评、专家论坛、学术争鸣、热点、论著、小儿神经基础与临床、中西医结合、实验研究、儿童保健、误诊分析、药物与临床、综述、小儿外科、病例报告、临床应用研究、儿科查房、标准•方案•指南、指南解读、国际期刊快通道、医学人文等栏目。以各级医院儿科医务工作者,各高等医学院校、科研院所儿科医教研人员,各级图书馆(室)、科技情报研究院(所)研究人员等为读者对象。欢迎广大儿科医务工作者和医学科教研人员踊跃投稿。本刊为半月刊,A4开本,80页,无光铜版纸印刷,每月5日、20日出版。CN 10-1070/R,ISSN 2095-428X,CODEN SELZBJ,Dewey #:618.92。国内外公开发行,国内邮发代号:36 - 102,国外邮发代号:SM1763。可通过全国各地邮局订阅,也可与本刊编辑部直接联系订阅邮购。国内定价:10.00元/期,240.00元/年;国外定价:10.00美元/期,240.00美元/年。欲浏览本刊或有投稿意向,请登录本刊网站(http://www.zhsyeklczz.com),网站提供免费全文下载。联系地址:453003河南省新乡市金穗大道601号新乡医学院《中华实用儿科临床杂志》编辑部。联系电话:0373 -3029144,0373 -3831456;传真:0373-3029144;电子信箱 syqk@ chinajournal.net.cn。请优先登录中华医学会杂志社网站(http://www.medline.org.cn)首页的“稿件远程管理系统”投稿。                

实例说明医学论文中实验数据以及统计方法要怎么写

时间:2024-02-26 10:44:00

医学论文和实验数据和统计方法如何写,今天在这里,我们以一些具体的实例来说明。

实验数据

假设你正在进行一项关于新型抗癌药物的临床试验。在文章中,你需要详细报告实验数据以支持你的结论。这可以包括:

  1. 患者基本信息:如患者的年龄、性别、肿瘤类型、疾病分期等。这些信息通常以表格的形式呈现,便于读者快速了解研究对象的特征。

  2. 药物剂量与反应:记录不同患者接受的药物剂量以及他们的反应。例如,可以列出不同剂量组患者的肿瘤大小变化、生存期延长情况、不良反应发生率等。

  3. 疗效评估:根据国际通用的疗效评价标准(如RECIST标准),报告患者的疗效评估结果。这可以包括完全缓解、部分缓解、疾病稳定、疾病进展等类别的患者数量及比例。

统计方法

在分析和解释实验数据时,你需要使用适当的统计方法,并说明选择这些方法的理由。以下是一些常见的统计方法及其应用场景:

  1. 描述性统计:用于描述数据的基本特征,如均值、标准差、中位数、范围等。例如,你可以报告患者的平均年龄为55岁,标准差为10岁。

  2. 生存分析:在肿瘤研究中常用,用于比较不同治疗组患者的生存期。你可以使用Kaplan-Meier曲线和log-rank检验来比较不同剂量组或不同治疗方案下患者的生存差异。

  3. 假设检验:用于比较两组或多组数据之间的差异是否具有统计学意义。例如,你可以使用t检验来比较新型抗癌药物与标准治疗药物在肿瘤大小变化上的差异。

  4. 多元回归分析:当需要同时考虑多个因素对结果的影响时,可以使用多元回归分析。例如,你可以探讨年龄、性别、肿瘤类型等多个因素对新型抗癌药物疗效的影响。

实例

假设你的研究是关于一种新型降压药物对高血压患者的影响。在文章中,你可以这样报告实验数据和统计方法:

“本研究共纳入了200名高血压患者,随机分为实验组和对照组,每组100人。实验组患者接受新型降压药物治疗,而对照组患者接受标准治疗。经过12周的治疗后,我们收集了患者的血压数据,并使用描述性统计方法进行了分析。结果显示,实验组患者的平均收缩压从治疗前的160mmHg降低到130mmHg,而对照组患者的平均收缩压仅从158mmHg降低到145mmHg。进一步使用t检验进行两组间比较发现,实验组患者的收缩压降低幅度显著大于对照组(p<0.001)。这表明新型降压药物在降低高血压患者血压方面具有显著疗效。”

这样的报告方式既详细又清晰地展示了实验数据和统计方法的应用,有助于增强文章的可信度和说服力。