期刊简介

               《中华实用儿科临床杂志》（原《实用儿科临床杂志》）是由中国科学技术协会主管、中华医学会主办的中华医学会系列杂志，是以儿科临床与基础研究为主要报道内容的儿科学类核心期刊。本刊为儿科学类核心期刊、中国科技论文统计源期刊（中国科技核心期刊），RCCSE中国核心学术期刊，中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊，中国科学技术协会精品科技期刊，被中国生物医学文献数据库（CBMdisc）、Quick全文资料管理系统（FTME）、中文科技期刊数据库、万方数据、《中国学术期刊文摘》、美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、波兰《哥白尼文摘》、W HO西太平洋地区医学索引（W PRIM）、美国《乌利希斯期刊指南》等国内外数十家权威数据库收录。本刊以贯彻党和国家的卫生工作方针、政策，贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针，反映国内外儿科医疗、科研等方面的新理论、新技术、新成果、新进展，促进学术交流为办刊宗旨。辟有述评、专家论坛、学术争鸣、热点、论著、小儿神经基础与临床、中西医结合、实验研究、儿童保健、误诊分析、药物与临床、综述、小儿外科、病例报告、临床应用研究、儿科查房、标准•方案•指南、指南解读、国际期刊快通道、医学人文等栏目。以各级医院儿科医务工作者，各高等医学院校、科研院所儿科医教研人员，各级图书馆（室）、科技情报研究院（所）研究人员等为读者对象。欢迎广大儿科医务工作者和医学科教研人员踊跃投稿。本刊为半月刊，A4开本，80页，无光铜版纸印刷，每月5日、20日出版。CN 10-1070/R，ISSN 2095-428X，CODEN SELZBJ，Dewey #：618.92。国内外公开发行，国内邮发代号：36 - 102，国外邮发代号：SM1763。可通过全国各地邮局订阅，也可与本刊编辑部直接联系订阅邮购。国内定价：10.00元/期，240.00元/年；国外定价：10.00美元/期，240.00美元/年。欲浏览本刊或有投稿意向，请登录本刊网站（http：//www.zhsyeklczz.com），网站提供免费全文下载。联系地址：453003河南省新乡市金穗大道601号新乡医学院《中华实用儿科临床杂志》编辑部。联系电话：0373 -3029144，0373 -3831456；传真：0373-3029144；电子信箱 syqk@ chinajournal.net.cn。请优先登录中华医学会杂志社网站（http：//www.medline.org.cn）首页的“稿件远程管理系统”投稿。                

往期目录

首页>中华实用儿科临床杂志
  • 杂志名称：中华实用儿科临床杂志
  • 主管单位：中国科学技术协会
  • 主办单位：中华医学会
  • 国际刊号：2095-428X
  • 国内刊号：10-1070/R
  • 出版周期：半月刊
期刊荣誉：中国科技论文统计源期刊期刊收录：北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 万方收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 哥白尼索引(波兰), 知网收录(中), 上海图书馆馆藏, CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 维普收录(中), 国家图书馆馆藏, CA 化学文摘(美)
中华实用儿科临床杂志2016年第11期

促皮质素与甲泼尼龙治疗婴儿痉挛症疗效比较

韩金芬；赵卫东；张超；张峥；买春芳；程芒芒；尹连海；王家勤；郭学鹏

关键词：促皮质素, 甲泼尼龙, 婴儿痉挛症, 疗效
摘要：目的 探讨促皮质素(ACTH)治疗婴儿痉挛症(IS)的疗效.方法 回顾性分析2013年7月至2015年7月在新乡医学院第三附属医院儿科住院的IS患儿102例的临床资料.其中就诊年龄为45d～4岁.随机数字表法分为首选甲泼尼龙组21例,首选ACTH组28例,非首选甲泼尼龙组28例,非首选ACTH组25例.患儿确诊后均先予维生素B6 20～30 mg/(kg·d)静脉滴注3d,确认维生素B6无效后首选和非首选ACTH组予ACTH,按1U/kg,1次/d泵入,每次泵入＞8h,2周后若有效,再用药2周,总疗程4周;若2周之后无效,ACTH按2U/kg加量,大量40U/次,总疗程4周;甲泼尼龙组作为对照组,20mg/(kg·d),连续冲击应用3～5d.之后2组均改为口服泼尼松片1.5 ～2.0 mg/(kg·d),清晨6:00-8:00时顿服,4～8周后逐渐减量停药,总疗程8～12周.观察ACTH和甲泼尼龙用药前后患儿发作情况,血常规、肝、肾功能及血电解质、脑电图等变化.结果 首选ACTH组患儿完全控制率为67.86％(19/28例),有效率为96.43％(27/28例),完全控制时间(6.47±1.45)d;非首选ACTH组患儿完全控制率为62.5％(15/25例),有效率为92.0％(23/25例),完全控制时间(10.73±2.09)d;完全控制率、总有效率首选ACTH组依次优于非首选ACTH组、首选甲泼尼龙组、非首选甲泼尼龙组.完全控制时间首选ACTH组与其他3组比较差异有统计学意义(P＜0.05);随时间延长脑电图完全控制率2种治疗方法均有下降趋势,ACTH组与甲泼尼龙组早期控制均较好,但首选、非首选ACTH组随时间延长,脑电图再发失律时间慢,优于甲泼尼龙组,尤其是首选ACTH组;4组不良反应比较差异无统计学意义;首选ACTH组复发率依次低于非首选ACTH组、首选甲泼尼龙组和非首选甲泼尼龙组.结论 ACTH治疗IS无论首选还是非首选均优于甲泼尼龙.

动态资讯

友情链接

湘ICP备2022022905号-2

本站非《中华实用儿科临床杂志》杂志社官网，如需杂志社直投，请联系客服索取网站或者电话