期刊简介

               《中华实用儿科临床杂志》(原《实用儿科临床杂志》)是由中国科学技术协会主管、中华医学会主办的中华医学会系列杂志,是以儿科临床与基础研究为主要报道内容的儿科学类核心期刊。本刊为儿科学类核心期刊、中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),RCCSE中国核心学术期刊,中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊,中国科学技术协会精品科技期刊,被中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、Quick全文资料管理系统(FTME)、中文科技期刊数据库、万方数据、《中国学术期刊文摘》、美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、波兰《哥白尼文摘》、W HO西太平洋地区医学索引(W PRIM)、美国《乌利希斯期刊指南》等国内外数十家权威数据库收录。本刊以贯彻党和国家的卫生工作方针、政策,贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针,反映国内外儿科医疗、科研等方面的新理论、新技术、新成果、新进展,促进学术交流为办刊宗旨。辟有述评、专家论坛、学术争鸣、热点、论著、小儿神经基础与临床、中西医结合、实验研究、儿童保健、误诊分析、药物与临床、综述、小儿外科、病例报告、临床应用研究、儿科查房、标准•方案•指南、指南解读、国际期刊快通道、医学人文等栏目。以各级医院儿科医务工作者,各高等医学院校、科研院所儿科医教研人员,各级图书馆(室)、科技情报研究院(所)研究人员等为读者对象。欢迎广大儿科医务工作者和医学科教研人员踊跃投稿。本刊为半月刊,A4开本,80页,无光铜版纸印刷,每月5日、20日出版。CN 10-1070/R,ISSN 2095-428X,CODEN SELZBJ,Dewey #:618.92。国内外公开发行,国内邮发代号:36 - 102,国外邮发代号:SM1763。可通过全国各地邮局订阅,也可与本刊编辑部直接联系订阅邮购。国内定价:10.00元/期,240.00元/年;国外定价:10.00美元/期,240.00美元/年。欲浏览本刊或有投稿意向,请登录本刊网站(http://www.zhsyeklczz.com),网站提供免费全文下载。联系地址:453003河南省新乡市金穗大道601号新乡医学院《中华实用儿科临床杂志》编辑部。联系电话:0373 -3029144,0373 -3831456;传真:0373-3029144;电子信箱 syqk@ chinajournal.net.cn。请优先登录中华医学会杂志社网站(http://www.medline.org.cn)首页的“稿件远程管理系统”投稿。                

首页>中华实用儿科临床杂志
  • 杂志名称:中华实用儿科临床杂志
  • 主管单位:中国科学技术协会
  • 主办单位:中华医学会
  • 国际刊号:2095-428X
  • 国内刊号:10-1070/R
  • 出版周期:半月刊
期刊荣誉:中国科技论文统计源期刊期刊收录:北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 万方收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 哥白尼索引(波兰), 知网收录(中), 上海图书馆馆藏, CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 维普收录(中), 国家图书馆馆藏, CA 化学文摘(美)
中华实用儿科临床杂志2016年第12期

左乙拉西坦与苯巴比妥治疗新生儿惊厥的临床随机对照研究

李婕;杨月霞;陈曦;王晓曦;姜兰;哈斯也提·吾买尔

关键词:左乙拉西坦, 苯巴比妥, 惊厥, 婴儿, 新生
摘要:目的 对左乙拉西坦(LEV)与苯巴比妥(PB)治疗新生儿惊厥的疗效差异进行首创性临床随机对照观察.方法 2013年1月至2014年12月乌鲁木齐儿童医院61例急性惊厥入院新生儿依据随机数字表法分为LEV组(30例)和PB组(31例).在严密监测药物不良反应和积极病因学治疗同时,予不同药物止惊.LEV组自入院首发惊厥后立即按首剂30 mg/kg LEV口服液治疗,之后按15 mg/kg,2次/d口服维持;对未被完全控制者添加PB,凡添加后被快速控制者再试减停PB以争取LEV单药维持.PB组于入院后首发惊厥立即予PB 10 mg/kg肌肉注射或静脉推注,之后按5 mg/(kg·d)口服维持;对其中无效者添加LEV,凡添加后被完全控制者逐日试转为LEV单药治疗.观察药物不良反应.结果 1.分别有66.7%(20/30例)和54.8%(17/31例)的患儿在首剂LEV或PB单药后发作得到持续控制.LEV似有更高控制率,但差异无统计学意义(P>0.05).2.施药后24h内惊厥被快速控制概率,LEV组(16/30例,53.33%)明显高于PB组(8/31例,25.80%),差异有统计学意义(x2 =4.841,P=0.028);若加上因首药无效而转换为对照药的病例,LEV组24 h控制率(21/44例,47.72%)依然明显高于PB组(10/41例,24.39%),差异有统计学意义(x2=4.988,P=0.026).3.首选PB失败者经更换LEV后8例患儿发作获得完全控制.4.PB组中1例于用药初出现该药相关的一过性尿潴留,LEV组未见任何明显不良反应.结论 LEV较PB更为快速和安全有效地控制新生儿惊厥.