期刊简介

               《中华实用儿科临床杂志》(原《实用儿科临床杂志》)是由中国科学技术协会主管、中华医学会主办的中华医学会系列杂志,是以儿科临床与基础研究为主要报道内容的儿科学类核心期刊。本刊为儿科学类核心期刊、中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊),RCCSE中国核心学术期刊,中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊,中国科学技术协会精品科技期刊,被中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、Quick全文资料管理系统(FTME)、中文科技期刊数据库、万方数据、《中国学术期刊文摘》、美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、波兰《哥白尼文摘》、W HO西太平洋地区医学索引(W PRIM)、美国《乌利希斯期刊指南》等国内外数十家权威数据库收录。本刊以贯彻党和国家的卫生工作方针、政策,贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针,反映国内外儿科医疗、科研等方面的新理论、新技术、新成果、新进展,促进学术交流为办刊宗旨。辟有述评、专家论坛、学术争鸣、热点、论著、小儿神经基础与临床、中西医结合、实验研究、儿童保健、误诊分析、药物与临床、综述、小儿外科、病例报告、临床应用研究、儿科查房、标准•方案•指南、指南解读、国际期刊快通道、医学人文等栏目。以各级医院儿科医务工作者,各高等医学院校、科研院所儿科医教研人员,各级图书馆(室)、科技情报研究院(所)研究人员等为读者对象。欢迎广大儿科医务工作者和医学科教研人员踊跃投稿。本刊为半月刊,A4开本,80页,无光铜版纸印刷,每月5日、20日出版。CN 10-1070/R,ISSN 2095-428X,CODEN SELZBJ,Dewey #:618.92。国内外公开发行,国内邮发代号:36 - 102,国外邮发代号:SM1763。可通过全国各地邮局订阅,也可与本刊编辑部直接联系订阅邮购。国内定价:10.00元/期,240.00元/年;国外定价:10.00美元/期,240.00美元/年。欲浏览本刊或有投稿意向,请登录本刊网站(http://www.zhsyeklczz.com),网站提供免费全文下载。联系地址:453003河南省新乡市金穗大道601号新乡医学院《中华实用儿科临床杂志》编辑部。联系电话:0373 -3029144,0373 -3831456;传真:0373-3029144;电子信箱 syqk@ chinajournal.net.cn。请优先登录中华医学会杂志社网站(http://www.medline.org.cn)首页的“稿件远程管理系统”投稿。                

首页>中华实用儿科临床杂志
  • 杂志名称:中华实用儿科临床杂志
  • 主管单位:中国科学技术协会
  • 主办单位:中华医学会
  • 国际刊号:2095-428X
  • 国内刊号:10-1070/R
  • 出版周期:半月刊
期刊荣誉:中国科技论文统计源期刊期刊收录:北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 万方收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 哥白尼索引(波兰), 知网收录(中), 上海图书馆馆藏, CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 维普收录(中), 国家图书馆馆藏, CA 化学文摘(美)
中华实用儿科临床杂志2014年第01期

口服补液盐治疗儿童急性直立不耐受和慢性直立不耐受的近期疗效比较

祝立平;王成;吴礼嘉;储卫红;冉静;李云利;林萍;李芳;胡尔林

关键词:直立不耐受, 口服补液盐, 治疗, 儿童
摘要:目的 探讨口服补液盐(ORS)对儿童急性直立不耐受(AOI)和慢性直立不耐受(COI)的近期疗效比较.方法 2008年1月至2012年8月在中南大学湘雅二医院儿童晕厥专科门诊就诊或住院的AOI与COI儿童146例.男64例,女82例;年龄4~18(11.18±2.52)岁;分AOI组(67例,主诉为晕厥)和COI组[79例,主诉为头晕(38例)、胸闷胸痛(21例)、头痛(10例)、心悸(8例)、叹气(1例)、抖动(1例)].全部研究对象直立倾斜试验(HUTT)阳性明确诊断.在健康教育基础上予口服ORS干预,治疗14 ~180(39.77±31.92)d后来院复诊,询问临床症状改善情况及复查HUTT.结果 1.临床主观疗效:总有效率78.8%(115/146例),有效率在AOI组与COI组比较差异无统计学意义[76.1%(51/67例)比81.0%(64/79例),x2=3.083,P>0.05].2.HUTT血流动力学类型:初诊AOI组与COI组类型比较差异有统计学意义(Z=-3.418,P<0.05),2组皆以血管迷走性晕厥(VVS)中的血管抑制型为主[64.2%(43/67例)比88.6%(70/79例),x2=12.367,P<0.05],但混合型在AOI组较COI组多见[29.9%(20/67例)比6.3%(5/79例),x2=14.134,P<0.05],体位性心动过速综合征(POTS)2例在COI组.干预前后血流动力学类型可发生改变.3.HUTT监测客观疗效:HUTT总转阴率为39.0%(57/146例),AOI组和COI组的HUTT转阴率比较差异无统计学意义[31.3%(21/67例)比45.6%(36/79例),x2=3.083,P>O.05].4.HUTT阳性发作时间:HUTT阳性组分为基础直立倾斜试验(BHUT)阳性组和舌下含化硝酸甘油倾斜试验(SNHUT)阳性组.AOI及COI的阳性反应时间在治疗前BHUT组(t=-0.184)和SNHUT组(=0.420)及治疗后BHUT组(t=0.690)和SNHUT组(t=0.145)比较差异无统计学意义(P均>0.05);治疗前后HUTT阳性患儿(VVS血管抑制型)HUTT阳性发作时间进行配对比较,2组治疗后较治疗前稍延长,差异无统计学意义[(20.19±10.96) min比(17.31±11.26) min,t=-0.690,P>0.05;(4.77 ±1.99) min比(4.38±1.94) min,t=-1.171,P>0.05)].结论 ORS治疗儿童AOI和COI的近期疗效比较无统计学差异,但ORS能延长AOI和COI儿童的直立不耐受时间.